二、通过性与空间方面对比
这一环节我们通过三款车型各自的参数来说明：
| 三车参数对比表 |
| 参数 |
POLO劲取1.4MT雅适 |
C2 1.6EX手动 |
欧风1.6GL手动 |
| 长mm |
4200 |
3878 |
4350 |
| 宽mm |
1650 |
1676 |
1735 |
| 高mm |
1465 |
1438 |
1470 |
| 最小离地间隙mm |
100 |
120 |
160 |
| 轴距mm |
2460 |
2443 |
2610 |
| |
由以上表格可以明显比较出，在对最小离地间隙的比较中，欧风优势突出，为160mm，而其他两款车C2为120mm，而精品小车劲取只有100mm，这个数据表明了在通过性方面，欧风表现最出色。
另外，通过车身尺寸和轴距的对比可能得出车内空间的大小。这里，欧风的优势也是比较突出的。
三、安全性方面对比
在安全性方面，我们同样进行了安全配置的对比：
| 三车安全性配置对比表 |
| 配置 |
POLO劲取1.4MT雅适 |
C2 1.6EX手动 |
欧风1.6GL手动 |
| 驾驶员安全气囊 |
有 |
有 |
有 |
| 副驾驶安全气囊 |
有 |
有 |
有 |
| 电子防盗 |
无 |
有 |
有 |
| ABS |
有 |
有 |
有 |
| EBD |
有 |
有 |
有 |
| 刹车辅助 |
无 |
无 |
有 |
| 倒车雷达 |
有 |
无 |
无 |
| |
在这一环节中，三款小车的表现都是非常不错的，一般的安全性配置都很到位。其中劲取还配有倒车雷达辅助系统，但电子防盗方面显然没有其他两款做得好；欧风则独家配备了刹车辅助系统，还是很不错的。但仅凭一张表格不能完全说明问题，如POLO车型的激光焊接车身所带来的高安全性都是值得称赞的。
上一页 [1] [2] [3] 下一页
